A L\u00f3pez Obrador se le ha dicho de todo: que si tiene ocurrencias, que si su lenguaje no es lo suficientemente elevado, que si es un mes\u00edas tropical, etc. La principal rama argumentativa del conjunto de cr\u00edticas es, a mi parecer, la que quiere tildarlo de ser una persona que act\u00faa (o actu\u00f3 en su mandato) de manera ideol\u00f3gica y fantasiosa, sin apego a la realidad ni al acaecer nacional. Ya que seguimos en un gobierno que es parte de su legado, pues Sheinbaum es en gran medida continuadora de su proyecto, es pertinente preguntarse por sus bases ideol\u00f3gicas. Yo entonces me pregunto \u00bfEs (o m\u00e1s bien fue) L\u00f3pez Obrador realmente un idealista y fantasioso? <\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed cabe una aclaraci\u00f3n, yo me planteo esta duda no al nivel del gobernar d\u00eda a d\u00eda, sino a nivel de su proyecto, su visi\u00f3n de pa\u00eds abstracta.<\/p>\n\n\n\n
Primero hay que entender qui\u00e9n es realista y pragm\u00e1tico hoy en d\u00eda. Para ello hay que recordar que el giro antiestatista y fundamentalista de mercado normalmente llamado neoliberalismo se fundament\u00f3 a si mismo al auto-nombrarse la v\u00eda m\u00e1s realista y pragm\u00e1tica. Es muy pertinente la famosa frase de Margaret Tatcher, quien afirm\u00f3 que ante dicha v\u00eda “no hay otra alternativa”. Dicho movimiento ideol\u00f3gico se plante\u00f3 como respuesta a una crisis del estado benefactor de los 70’s del siglo pasado en Estados Unidos y el Reino Unido. Despu\u00e9s, el resto de occidente adopt\u00f3 dicho sistema. Con ello, poco a poco en occidente los conceptos de realismo y pragmatismo se subsumieron al de neoliberalismo. Recuerde que estoy hablando en t\u00e9rminos econ\u00f3micos y pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien \u00bfes M\u00e9xico parte de occidente? Pareciera ser as\u00ed por la afinidad cultural, religiosa e ideol\u00f3gica. Pero m\u00e1s bien est\u00e1 justo a fuera de occidente, es decir es parte de su periferia.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, no es coherente que la v\u00eda realista y pragm\u00e1tica para occidente sea la misma para la periferia de occidente. En la periferia no hay la misma industria, cadena de suministro, est\u00e1ndares de calidad, infraestructura etc. No lo hab\u00eda en los 80’s del siglo pasado ni sigue habi\u00e9ndolo hoy en d\u00eda. Ser neoliberal en M\u00e9xico m\u00e1s bien implica ser un idealista. Alguien que imagina un pa\u00eds con soberan\u00eda tecnol\u00f3gica, medios de producci\u00f3n y capital propio que, hoy por hoy no existe. Un neoliberal mexicano que afirme ser realista y pragm\u00e1tico me parece como aquella persona que, viviendo en Canc\u00fan construye una casa con una chimenea, para cuando haya fr\u00edo. Suena a broma pero es an\u00e9cdota, hay quien lo ha hecho.<\/p>\n\n\n\n